Warum denn nicht?

Pro: Darf sich wegen eines Kar­rie­re­endes jetzt Zé Roberto I nennen.

Contra: Heißt jetzt Zé Roberto I. Spielt immer noch wie Zé Roberto II.

Pro: Besser als alles, was da sonst rum­läuft.

Contra: Will viel­leicht nur de Lambo von de Plei­te­klub.

Pro: Sehr guter Anläufer.

Contra: Sehr guter Anläufer.

Pro: Galt vor seinem Antritt als Herz­stück einer neuen Schalker Mann­schaft.

Contra: Galt nach seinem Antritt nur noch als Ente von Twente.

Pro: Weiß wie man das Unmög­liche mög­lich macht (Euro­pa­meister mit Grie­chen­land).

Contra: Könnte mög­li­cher­weise Michael Oen­ning mit­bringen, mit dem er gerade bei Aris Salo­niki arbeitet. Moment mal… Contra? Oen­ning?! Holt die Jungs her!

Pro: Legende, Schalker, Fall­rück­zie­her­spe­zia­list, wahn­sinnig guter Stürmer.

Contra: Bei allem Respekt, Freunde, der Mann ist 70 Jahre alt.

Pro: Starker Mann. Lässt sich auch von etwas Gegen­wind (Ras­sis­mus­skandal, Coro­na­skandal, Skan­dal­skandal) nicht gleich aus der Bahn werfen.

Contra: Hat nie für Schalke gespielt. Auch wenn man das glauben könnte, wenn man ihm nur lang genug zuhört

Pro: Genialer Fuß­baller. Schalker. Sucht einen neuen Verein und nur nach einer Gele­gen­heit, um sich zu beweisen.

Contra: Singt die Hymne nicht mit. So einer ist natür­lich nicht zu gebrau­chen.

Pro: Hat bestimmt noch Ver­trag.

Contra: Echt jetzt? Streit? Nachdem, was diese Woche im Trai­ning pas­siert ist?

Pro: Wie schon bei den vor­he­rigen Ver­pflich­tungen: Warum denn nicht?

Contra: Warum denn nicht?

Pro: Hat mit ​„We Kick Corona“ weit­rei­chende Erfah­rungen gemacht in Sachen Hilfs­pro­jekte erfolg­reich auf­ziehen.

Contra: Haha­ha­ha­ha­ha­ha­ha­ha­ha­ha­haha. Ja klar.

Pro: Haha­ha­ha­ha­ha­ha­ha­ha­ha­ha­haha. Ja klar.

Contra: Haha­ha­ha­ha­ha­ha­ha­ha­ha­ha­haha. Ja klar.

Pro: Egal wie, Tore kann Schalke immer gebrau­chen.

Contra: Tore Reginiu… wer?!

Pro: Klar, der würde es not­falls machen.

Contra: Leute, wir können nicht jedes Mal die glei­chen fragen. Wer kommt als nächstes? Huub Ste­vens?

Pro: Klar, der würde es not­falls machen.

Contra: Leute, wir können nicht jedes Mal die glei­chen fragen. Wer kommt als nächstes? Gerald Asa­moah?

Pro: Klar, der würde es not­falls machen.

Contra: Leute, wir können nicht jedes Mal die glei­chen fragen. Wer kommt als nächstes? Torsten Legat?

Pro: Hat Erfah­rung damit, drei Mann aus der Mann­schaft absolut zu sus­pen­dieren. Darauf kann man sich ver­lassen, wenn nicht, dann geht er frei­willig. Er braucht kein. Aber wenn der Verein es mag, immer von den Ver­gan­gen­heiten zu spre­chen und nicht nach vorne zu schauen, dann gibt’s nur zwei Mög­lich­keiten: Ent­weder ein Torsten Legat geht. Oder die drei Spieler gehen. Weil das ist ein Virus. Das ist ein Bazillus. Weil die stören ein­fach nur das Gefüge mit Undis­zi­pli­nier­ten­heiten. Und da muss der Verein reagieren! Weil ich mach das so nicht mehr mit hier!

Contra: Die Trai­nings­prü­ge­leien, heja Safari, da bleibt einer liegen.

Pro: Bester Style seit Dome­nico Tedesco.

Contra? Ich ant­worte nicht auf so eine Scheiß­frage. Wollen Sie andere Frage machen, ant­worte ich gerne, aber nicht so eine Scheiß­frage.

Pro: Junge, dann knallt’s aber richtig.

Contra: Junge, dann knallt’s aber richtig.

Pro: Hat eine Fuß­ball­schule, ist es also gewohnt, leicht ver­wöhnten Kin­dern das Fuß­ball­spielen bei­zu­bringen, die größ­ten­teils damit beschäf­tigt sind, nicht über ihre eigenen Füße zu stol­pern, auch wenn die Eltern ständig sagen: Das wird mal einer.

Contra: Arbeitet nor­ma­ler­weise mit hun­derten Kin­dern zusammen, die teil­weise kein Bock auf Fuß­ball haben, sich ein­nässen, Krank­heiten mit sich rum­schleppen oder zumin­dest einen großen But­ze­mann, die sehr laut und sehr frech sind. Kurzum: Ist Zustände, wie sie auf Schalke herr­schen, ein­fach nicht gewohnt.